1976年，小平同志遭相关集团诬陷打压，被撤销职务；而华国锋、叶剑英等领导同志稳住国家局面后，邓公并没有立即复出，而是直到1977年7月才恢复党政军职务。在这期间他还是经历了一些波折，1977年春天，邓公曾经给中央写信，表示应当“全面、准确地诠释毛主席的思想”，矛头指向了华国锋、汪东兴等人力主的“两个凡是”。
从唯物主义的角度出发，谁讲“凡是”也不行。尤其毛主席生前，并没有说过自己的观点和指示全部都是正确的。越是伟人，越不会讲这样的话。像华国锋、汪东兴这样的中央领导干部，其实具备很强的理论水平，之所以要支持这种有逻辑漏洞的观点，有深层的社会背景。当时毛主席病逝不久，一些引起社会动荡的人被控制起来，社会上各种思潮频出。要使国家社会尽快步入正轨，需要统一思想。所以华、汪等同志搬出了毛主席生前的威信，以加强新领导班子及政策的正统性。
在毛主席晚年，小平同志曾经主持过国务院工作，是非常有能力和影响力的领导干部，他的整顿举措和强硬态度，导致自己成了相关集团的眼中钉，后来邓公的位置由华国锋接替。华同志是公认的厚道之人，1976年10月后，他内心并不排斥邓公复出，但表示这个过程应当“水到渠成”，尤其是关于“四五事件”，应该有一个说法和态度。
而叶剑英元帅是邓公多年来的亲密战友，他从全局角度出发，认为小平同志不宜立即恢复领导职务，以免引起不必要的议论。若有人把之前的正义行动当成“宫廷政变”，矛头就会指向小平同志，这对他未来的工作也是不好的。几位中央领导都是深谋远虑，小平同志自然也能洞悉，他表现得并不着急，直到1977年夏季才正式复出。
不过在此之前，邓公坚持一件事，就是反对“两个凡是”的提法，后来引起了关于真理标准问题的大讨论，华、汪等领导最终作出了检讨。汪东兴一度对小平同志的这种表态感到不满，说“这会对他复出工作产生阻力”，但邓公根本不听。在小平同志复出前，汪东兴曾专门找过他，希望他能改变之前自己的认识和说法，不要反对“凡是”，以减少在党内和社会上的影响。
邓公一生性格强硬，并没有答应汪东兴的要求，而是说道：阻力？我出不出来工作不要紧，但“两个凡是”不行。接下来，邓公有理有据地对汪东兴讲：马克思、恩格斯，都没有说过凡是怎样的话，列宁、斯大林和毛主席生前也都没讲过，这样的认识是不正确的，对国家没有帮助。汪东兴听后脸色难看，又难以反驳。
值得一提的是，当年邓公给中央写信反对“两个凡是”，华主席并没有“捂盖子”，而是批示在县团级单位公开印发传阅，其作风是很磊落的。后来的事实是，邓公没有就“四五事件”给出什么说法，“两个凡是”也被证明是错误的，实践才是检验真理的唯一标准。小平同志顺利回到领导岗位，并逐步成为党中央领导核心；汪东兴和华国锋在80年代初先后辞去了主要领导职务，基本告别政治舞台。
十大实盘配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
